Куда я пропал

Воскресенье, 20 Янв 2013 1:31

Пропал я в самую что ни есть жуткую работу с клиентами. Всякими клиентами. От московских контор до забугорных эскорт-услуг. При той загрузке, что я взвалил на самого себя, времени на блог у меня не то что нет, его даже не предвидится. Как, впрочем, и на что-то еще.

А началось все с подведения финансовых итогов 2012 года...

Финансовую отчетность я веду в homemoney, о котором я как-то уже упоминал здесь... И вот ничто не предвещало беды...

да простит меня налоговая за подобную отчетность

да простит меня налоговая за подобную отчетность

...как вдруг я подвел финансовые итоги года, и оказалось, что все заработанное за 2012 год было успешно в нем же и спущено. Да, конечно в 2012 году было очень много покупок (движимое имущество, дорогая электроника) и 2 путешествия за границу, но все же по этой статистике я точно увидел, что чтобы достичь своей следующей цели, работая в темпе 2012 года, мне нужно порядка 6-8 лет :) . Такое положение вещей меня не особо устраивает, и поэтому я решил взяться за работу с бОльшим рвением и, самое главное, с большей осознанностью: зачем я её вообще делаю, к чему иду, и в какие сроки должен добраться к своей цели.

Как результат: больше работы, больше ответственности, больше бюджеты, больше попыток оптимизировать процессы и, что я считаю очень важным, я начал инвестировать.

Я всегда говорил и буду говорить, что самая выгодная инвестиция — инвестиция в свой бизнес, в частности в веб-среде — это в сайты. Сегодня даже пара уже годами заброшенных не имеющих никакой поддержки проектов, сделанных когда-то за 3 недели с учетом наполнения и раскрутки, спокойно дают сотку-другую баксов. И будут давать, я уверен, еще годами. Я прикинул: в пересчете на затраченный труд выйдет от 300% до нескольких тысяч % прибыли от этой «инвестиции» за несколько лет её существования. Аналогичная ситуация и в просто бизнесе (неважно онлайн или офлайн): в сфере услуг сделать из 2000$, вложенных в аренду, наемного сотруника и рекламу, скажем, 4000—6000$ — нормальное явление. Некоторые и 20000$ умеют :) . То есть прибыль здесь вполне может измеряется не десятками, как мне когда-то говаривали балбесы-учителя в школе, а даже сотнями процентов. В месяц, естественно. Сколько может набежать за год с учетом таких факторов бизнеса, как «сарафанное радио» и прочие вещи, снижающие в конечном итоге расходы — можете представить сами.

Да, возможно описанные мною выше варианты — не совсем инвестиции в привычном понимании, типа вложил и нихера не делая, забрал с процентом. Но, еще раз повторяюсь, более выгодных способов вложения денег на сегодня, пожалуй, не существует.

Несмотря на это сам я стал вкладывать не в сайты. Почему?

Во-первых, потому что создавать что-то, на самом деле не создавая толком ничего, мне надоело. Можно иметь десяток сайтов на рерайте, генерирующих по 100$/месяц, но которые по сути являются переливанием из пустого в порожнее, и которые и показать-то стыдно, но я куда больше удовлетворения получаю от создания одного сайта клиенту за одноразовые 1000$, но который я затем с гордостью могу показывать и осознавать, что сделал что-то стоящее: помог рекламодателю дать хороший сервис, клиенту разобраться в информации, интернет сделал чуточку лучше. Да, наверное это творческие порывы во мне больше не позволяют клепать гавна. В принципе у меня есть товарищи, которые делая сайты на парсинге и автопереводе называют их СДЛ-ами и вообще показывают как гордость :) . Эти сайты приносят бабки, и их все устраивает, они эти сайты любят... Но я вот наверное никогда не смогу понять таких низменных и ограниченных людей :) .

Во-вторых, просто потому, что продажа своего времени в SEO для меня оказалась достаточно выгодным делом. С последним высером от Гугла «Пингвином» трудозатрат на создание качественного прибыльного проекта увеличилось, а вероятность успеха стала меньше. Соответственно сайт, в который было вложено полгода жизни и деньги, теперь может превратиться в просто потраченные время и деньги, ну или как минимум даст меньшую отдачу, чем этого можно было ожидать раньше. В таких условиях клиентское SEO — весьма и весьма удачная своего рода инвестиция. Ведь сначала инвестируешь своё время, чтобы сделать из сайта конфетку, а затем попросту пожинаешь плоды «инвестиций». Если не вышло, и настиг Пингвин, то ты, как минимум, ничего не теряешь. Более того клиента может даже удовлетворить трафик из одного только Яндекса, где продвигаться, на мой взгляд, куда проще, и ты продолжишь получать свою денежку. То есть риски здесь получаются очень и очень скромные.

Но перейдем от этого длинного рассуждения, имеющего больше отношения к философским трактатам, чем к поставленному вопросу, к тому, куда же я реально вложился. А вложился я в самые банальные ПАММы, которые вот уже год как пиарят Маулы и прочие. В ближайшее время планирую довести инвестиции до 5К, а там распределяться между несколькими брокерами, которые сейчас у всех на слуху. С учетом того, что давать ПАММы могут порядка 60-150% в год, скорость достижения моей следующей цели благодаря им почти удваивается, а с учетом реинвестиции и того, что я просто стал больше и эффективней работать, утраивается. На выходе получаем срок 2-3 года. Достичь такого результата реально только симбиозом вкалывания на клиентов, инвестирования полученного дохода тут же в ПАММы и, если будет оставаться хоть какое-то время, попытками сделать 1-2 качественных проекта для себя. Такая схема оказалась для меня куда более выгодной просто работы над созданием своих сайтов, и в ближайшие годы я собираюсь ей следовать.

Через недельку другую планирую начать публикацию отчетов по ПАММам на блоге. Те, у кого эта тема уже вызывает тошнотворный эффект, заранее могут отписаться :) . Вы уж простите.

Собственно, вот я почему пропадал, и такие вот планы на этот год :) . А какие соображения по поводу моих выкладок у вас?

http://blogto4ka.ru

RSS комментариев

25 комментариев Упоминаний: 2 Комментировать

  1. Петр пишет:

    20 Янв 2013 в 2:54 Reply to this comment

    1

    Честно говоря, без понятия, как ты работаешь, что и времени не хватает и прибыли мало. Гугл — это подарок для сеошника, по сравнению со слоупоком Яндексом, в нем можно простые СЧ запросы за сутки в топ 5 выводить. А клиентское seo это халява полная, какая там может быть работа сутками? Тебе нужно пересмотреть эффективность своей работы.

    Сайты на рерайте не приносят ничего доброго и светлого в этот мир, а ПАММ-ы приносят? Двойные стандарты:)

  2. Евгений пишет:

    20 Янв 2013 в 9:46 Reply to this comment

    2

    Я считаю, что самые выгодные инвестиции — это инвестиции в себя: в свое развитие, свое здоровье и в улучшение своей жизни. Это же потом оборачивается и инвестициями в бизнес, когда вкладываешь не только деньги, но и знания.

    Что касается инвестиций в сайты — они себя могут вполне оправдывать, даже не принося прибыли от ссылок, контекста и т.д. Их вполне можно продавать, дав отлежаться годик. За последние полгода продал кучу старых сайтов, которые сами по себе приносили копейки или вообще ничего, но были проданы за очень неплохую цену.

    Что касается ПАММ и обещаемых 60 — 150% годовых, то звучит так заманчиво, что сразу хочется взять в кредит несколько десятков килобаксов под скромные 25 — 30% и жить припеваючи на эту разницу :)

  3. Seorubl пишет:

    20 Янв 2013 в 10:44 Reply to this comment

    3

    З.Ы. А-а-а, пи-пи-пи-пи... Забыл арифметику посчитать :-), теперь придётся всё переписывать, а я с мысли сбился, жесть. Почитай у меня статью о борьбе со спамом без капчи и плагинов, может понравится, настроишь себе, если надо, то я ради такого дела, готов дать бесплатную консультацию.

    давать ПАММы могут порядка 60-150% в год

    Здесь ключевое слово МОГУТ. Можно с такой же долей правды написать так: «давать ПАММы могут порядка минус 60-150% в год». Есть у меня какое-то недоверие к ПАММам, очень сильно они похожи на мылльные пузыри. Сам несколько лет своей жизни потратил на Форекс и сейчас иногда балуюсь :-). Форекс — это спекуляции, если у кого-то прибыло, то у кого-то убыло. А при условии, что твои пару тысяч баксов не выводят ни на какой рынок, то ты по сути играешь против ДЦ, у которого как в казино полный контроль над колодой.

    Я сейчас для себя решил, что буду инвестировать своё время и деньги в свои же собственные проекты, пусть сегодня они мне приносят только минуса и по времени, и по финансам. Но надеюсь, что этот злочсчастный вектор всё таки развернётся в скором времени в нужную мне сторону :-).

  4. nikolas_ sharp пишет:

    20 Янв 2013 в 11:25 Reply to this comment

    4

    @Петр, у меня ощущение, что ты пишешь свои предположения, а в действительности ни в топ за сутки не выходил, ни коммерческих сайтов не двигал. ПАММы тоже ничего хорошего не приносят, даже наоборот. Но здесь пришлось переступить через себя, чтобы не вкалывать следующих 7 лет как папа Карло. Признаться честно, других выходов не нашел, и мне и это решение после того, как я понял, как создаются деньги и богатства в мире, далось непросто.

    @Евгений, если сайты тупо на продажу, то это аналогично тому же, что делать их для клиентов. Клиенты еще и больше вывалят, и тут же на абонплату по SEO сядут.

    @Евгений, @Seorubl, риски ПАММов я хорошо понимаю. Лично я вижу, что они не больше рисков вкладывания полгода в новый проект. Положа руку на сердце риски там, мне кажется, даже меньше. Я по жизни — исключительно прагматик, за кнопкой «бабло» не гонюсь абсолютно. В ПАММы я решил вложиться не с бухты-барахты, а детально изучив опыт людей, уже вложившихся. Не одного человека. И если даже такой прагматик, а в фин. вопросах даже чаще скептик, как я, таки решился на это, то аргументы мне показались более чем убедительными. Изучал я опыт людей на отрезке более года. С учетом моего анализа такие инвестиции мне показались более чем оправданными...

    А вообще все будет видно по моим отчетам. Может все солью, а может удастся подтолкнуть и еще кого-то присоединиться. Время покажет.

  5. Евгений пишет:

    20 Янв 2013 в 11:54 Reply to this comment

    5

    @nikolas_ sharp: речь идет не о сайтах на продажу, в таком случае действительно выгоднее делать их для клиентов — заплатят больше. Я хотел сказать, что часть проектов, которые делались для себя, но не выстрелили по какой-то причине, вполне можно и нужно продать. Даже самые ГС-ы не только отбивают деньги на свое создание, но и дают некоторую прибыль.

    Тем более что рынок заказных и готовых сайтов отличается принципиально. Заказывают сайты чаще всего для продажи услуг или товаров, готовые покупают для заработка на ссылках и трафике. Поэтому вполне неплохо можно одновременно работать на обоих рынках, снижая затраты на каждом из них. У меня были ситуации, когда клиент, сделав предоплату и вынеся немного мозг по сайту, сливался непонятно куда, оставляя мне полуготовый сайт. Выкидывать жалко, поэтому, подержав сайт годик-другой, я его просто доводил до более-менее законченного состояния и продавал. Иногда клиенты еще и бесплатным уникальным контентом снабжали :)

  6. Петр пишет:

    20 Янв 2013 в 14:28 Reply to this comment

    6

    @nikolas_ sharp: я продвигал тематики финансы, гэмблинг, это достаточно конкурентные и коммерческие темы?:) сейчас занят женской тематикой, твоего сайта ни разу не видел в топ 3 как конкурента ;-)

    Но суть не в этом. Суть в том, что реально не понимаю, что сложного и времязатратного в клиентском seo, да и еще под гугл. Ты или бюджеты занижаешь или делегировать работу не умеешь.

  7. nikolas_ sharp пишет:

    20 Янв 2013 в 15:22 Reply to this comment

    7

    @Петр, не видел моего сайта как конкурента, т.к. он один из тех годами заброшенных. Последний раз я там что-то делал в 2010 вроде и возвращаться к этому интерес так и не появился.

    А я вот реально не могу понять что простого в том чтобы качественно проделать приблизительно следующие операции:

    1. Изучить нишу и ЦА клиента, примеры успешных конкурентов, взять лучшее у них на реализацию на сайте клиента.

    2. Сделать/переделать как правило гавносайт клиента на нормальный, а то и вовсе сделать его с 0 (вот сейчас на перенос последнего с самописа на WP 2 недели ушло).

    3. Нихера не разбираясь в теме и не имея разбирающихся людей под боком, написать клиенту такие тексты, чтобы они «цепляли» ЦА. Заставить клиента — вообще не вариант. Есть один, которого за полутора года так нихера даже пальцем пошевелить и не уговорил :) , все от и до на моей инициативе, причем ниша сложная, специфическая, высокодоходная.

    4. Создать, как правило, с 0, такой ссылочный профиль, чтобы сайт не влетел под Пингвин (все другие фильтры считаю несерьезными — это либо редкие-редкие случайностями, либо налагаемыми за откровенное профанство ВМа).

    5. Отслеживать конверсии и внедрять решения по их увеличению (пару дней назад обновился, блять, jquery до 1.9, в нем упразднили переменную $.browser, через которую на сайте работало sfmenu, и клиент 3 дня просто из-за этого просидел без заявок, пока я совершенно случайно не перешел на его сайт. И такие случаи далеко не единичны).

    Естественно это подход не на позиции, а на конверсии. Я хз, может ты позиции там или трафик до сих пор клиентам продаешь? Ну, тогда, собственно, и разговаривать не о чем... Как по-другому качественно делать подобную работу я действительно не представляю. Просто нагнать как трафа, так и позиций, сложнее дать целевые конверсии. Аналогично очень просто держать клиента за идиота и тупо доить его под видом серьезной аналитической работы, когда на самом деле тупо были закинуты бабки в ContentMonster и Sape, но мне так «работать» совесть не позволяет.

  8. Петр пишет:

    20 Янв 2013 в 15:50 Reply to this comment

    8

    @nikolas_ sharp:А, ты сам пишешь тексты и переделываешь сайты... Ну что тут сказать, удачи!

    Да, я именно так и работаю: позиции, трафик, sape, статьи с бирж)

  9. nikolas_ sharp пишет:

    20 Янв 2013 в 16:05 Reply to this comment

    9

    @Петр, по-моему сам-не сам разница не большая. Пусть их даже кто-то переделывает, без тебя процесс все равно не обойдется. А вот двигать изначально сайт без продающих качеств, показывая позиции, ну... Повесь на форму контактов трекинг с отправкой сообщения на своё мыло и посмотри реальный эффект такого продвижения.

  10. nikolas_ sharp пишет:

    20 Янв 2013 в 17:30 Reply to this comment

    10

    @Seorubl, извини за потерянный коммент. Знаю, какого это. Сам, помню, раз даже чуть клаву не разбомбил после такого!  :twisted:

    Реализовал комменты без капчи через подмену поля комментария. Посмотрим, насколько эффективно будет.

    Если вдруг что не будет работать, пишите, пожалуйста.

  11. Viacheslav пишет:

    20 Янв 2013 в 18:46 Reply to this comment

    11

    Я когда дочитал до «А вложился я в самые банальные ПАММы» не знал то ли смеяться то ли плакать. Почему не в букмейкерскую или покер? Хоть бы удовольствие какое никакое получил. Почему вложится в локальные каталоги, фитнес там, стоматологии, возьми менеджера на процент, да вообще любой онлайн для оффлайна при наличии трафика будет приносить профит. На тему продажи сайтов, я в том году продал довольно активно, так взял после продажи на продвижение — чем плохо спрашивает? Ты не сможешь продвинуть сайт какой нибудь малярки и продать его «под ключ»? Такая масса варивантов...и в ПАММ, АААА!!!

  12. nikolas_ sharp пишет:

    20 Янв 2013 в 18:57 Reply to this comment

    12

    @Viacheslav, в данный момент я уже продаю свое время за дорого и с гарантией. Время продано практически все, то есть на что-то помимо его уже не остается, и доходность продажи выше чем та, когда я делаю что-то помимо. Заработанное вкладывается под высокий % с определенным риском. Вот и вся схема.

    Я сам год-полгода назад был такой же как ты позиции. Сейчас скажу только: «Время покажет».

  13. Петр пишет:

    20 Янв 2013 в 19:01 Reply to this comment

    13

    >>Просто нагнать как трафа, так и позиций, сложнее дать целевые конверсии.

    Если это так просто «нагнать трафик», то что мешает нагнать его на свои сайты, иметь финансовый бэкграунд с рекламы и заниматься, чем нравится?  :?:

  14. Viacheslav пишет:

    20 Янв 2013 в 19:54 Reply to this comment

    14

    @nikolas_ sharp окей. У меня просто позиция — создавать проекты который бы работали на тебя и высвобождать свое время по максимуму. Как-то так. 

  15. Максим пишет:

    21 Янв 2013 в 11:30 Reply to this comment

    15

    Судя по комментам я знаком с @Петр . Этот паренек двигал запрос «Форекс» и вроде был по UA-IX в топ 5 по яндекс и гугл. Так что дело свое знает. Я рад что все мы разные) и творческие... каждому свой путь. На счет ПАММ... буду очень рад получить именно твой фидбэк по этому поводу. Хотя деньги туда нести не буду :)

  16. nikolas_sharp пишет:

    21 Янв 2013 в 11:43 Reply to this comment

    16

    @Максим, ок, не неси :) . Обещаю не агитировать. Риск должен быть осознанным и добровольным.

  17. Seorubl пишет:

    21 Янв 2013 в 18:43 Reply to this comment

    17

    Что сейчас спорить, дело сделано, деньги вложены. Мне будет интересно следить за отчётами. Для Петра.

    Я ничего не знаю о ваших достижениях в сайтостроении, но надеюсь вы понимаете, что качесво трафика бывает разным. Условно говоря, можно с тысячи посетителей иметь 50 рублей, а можно 500 руб. Трафик разный, и методы по его привлечению и дальнейшей обработки разные. Каждый выбирает тот подход, который ему больше нравится.

    P.S. Комменты работают!

  18. nikolas_ sharp пишет:

    21 Янв 2013 в 18:57 Reply to this comment

    18

    @Seorubl, @Максим, я посмотрел стоимость клика по «форекс/forex» в Adwords, и оказалось что те КОНКРЕТНЫЕ запросы из 3-4 слов, которые я двигаю клиентам под КОНКРЕТНЫЕ заявки с их сайтов ДОРОЖЕ этого слова-пустышки, способного дать конверсию только как часть брендовой рекламы. И таких слов дороже «форекса» только для одного клиента я держу в ТОПе десятки :) . Причем, еще раз повторюсь, это не слова-"пустышки". Двигать «Форекс» в фин. тематике — это приблизительно как двигать «Лечение» в медицине :) . Ну, не совсем конечно, но смысл, думаю, ясен.

    Надо не кидаться высокопарным «финансовая тематика», а рассматривать конкретные ситуации и слова. Иногда ТОП ВЧ однословник можно нех петь задвинуть только потому, что другие куда более смышленые оптимизаторы уже давно отказались от продвижения запросов, которые непонятно к какой группе интереса пользователей относятся. А ты будешь радоваться, мол, продвинул там «такси» или «депозиты». Крутое SEO! :)

  19. Петр пишет:

    21 Янв 2013 в 19:38 Reply to this comment

    19

    @nikolas_ sharp: я не очень люблю тратить время на перепалки в комментариях в будни, но мимо такого «наезда» :) пройти не могу.

    Я не знаю, какова цена клика по запросу Форекс (контекстом занимались другие люди) зато точно знаю, что коэффициент конверсий со слова форекс 21,53 % и еще выше с Forex. Пустишка? ну-ну. Еще скажи, что запрос «диеты» не конверсионный в тематике похудения. А еще есть очень хорошие и конверсионные запросы «дилинговый центр», «форекс брокер», «доверительное управление» (тот же памм, ага) и т.п. которые мной вполне успешно продвигались:). К слову рост конверсий по всему сайту во время моей работы http://yadi.sk/d/2gN19EhG20xVM (только за счет целевого трафа, ибо мои рекомендации по улучшению юзабилити на то время не были внедрены)

  20. Максим пишет:

    22 Янв 2013 в 12:32 Reply to this comment

    20

    Конечно согласен) Что тут сказать.

    Просто клиент бывает разным. Одни это понимают. А дргуие хотят быть первыми... и не важно что им за это будет. Иногда клиента нужно воспитывать. По поводу отказа от собственных сайтов... разве проекты твоих клиентов такие морально правильные? Чем сео под клиента создает больше добавленной стоимости чем продвижение своих сайтов? П.С. Подписался на комменты к этой статье... но письма не приходят.

  21. nikolas_ sharp пишет:

    22 Янв 2013 в 16:25 Reply to this comment

    21

    @Максим, проверил: подписка на новые комменты работает и, судя по всему, работала. Мб смотри спам.

    @Петр, твое «взмахи руками в пустоте» все еще не убедительны. Прости, конечно, что позволяю себе считать это существенным, но, по-моему, к таким скринам неплохо было бы уточнить, что у тебя там в аналитиксе настроено как «цель»? :) Я надеюсь, это не >30 сек. просмотр страницы или посещение странички «контакты»? К тому же я по скрину вижу, что выбраны «все цели». Это так и надо? Она там единственная или все цели вели исключительно к конверсиям? 380К достигнутых целей = 380К заявок с сайта? О_о И это за 5 месяцев, т.е. по 380К / 5 = 76К заявок в месяц или же 76 / 30 = 2.5К в день?

    Видишь, сколько вопросов возникло, если подумать. Без разъяснения никак. А то как под «конверсией», так и под «показателем отказов» сегодня умельцами что только не преподносится.

  22. Петр пишет:

    22 Янв 2013 в 17:10 Reply to this comment

    22

    @nikolas_ sharp: график приведен для того, чтобы показать зависимость роста конверсий от роста целевого трафика. Конверсиями (целями) считались: регистрация, скачивание программы терминала, пополнение депозита, участие в конкурсе/турнире. Все цели потенциально могут вести к продажам, ибо чел может сначала зарегаться, поторговать месяц на демо-счете, затем перейти на реал. Это Форекс, епта.

    Хотя на самом деле рост конверсий — абсолютно не моя задача. Моя задача «трафик нагонять». Причем целевой. А конверсии будут расти сами по себе.

    Собственно могу предложить продвинуть что-то из форекс тематики (особенно такой «простой ВЧ однословник» как Форекс), а потом продолжать дискуссию. Если бы ты хотя бы посмотрел выдачу и ссылочное сайтов в топе гугл.ру например, то думаю, все  вопросы по поводу конкурентности запроса отпали.

    Наверно для тебя будет открытием, но например, в гемблинг-тематике хорошо конвертируются запросы обезьянки, лягушки, рулетка, покер. Какая цена клика по слову обезьянки?  :mrgreen:

  23. nikolas_ sharp пишет:

    22 Янв 2013 в 17:39 Reply to this comment

    23

    @Петр, спс, что пояснил. Теперь видно, что запрос — действительно не пустышка. С этой тематикой я дел не имел, говоря «пустышка» про однословник  "форекс" больше подразумевал ситуацию в SEO в целом: то, как вообще сегодня делается «легкое и простое SEO» во многих конторах, где псевдо-достижения выдаются за действительность, а клиент бабла как не видел, так и не видит. Мне попадались спецы, которые за 5 минут написав одно объявление в Adwords сливали несколько сотен бюджета клиента adwords-купоном, а его деньгу клали в карман соответственно. И затем с уверенным чувством выполненного долга шли показывать клиенту аналитику компании :) .

    А что касается твоего изначального аргумента «ничего сложного и затратного в клиентском SEO нет», так может к тебе клиенты уже приходят с такими сайтами, что тебе там конверсией заниматься не надо, а только трафик нагонять. У меня, как видишь, все с точностью наоборот. Все клиенты — с сайтами-полуфабрикатами, на которых часто даже базовой настройки SEO нет, и смотреть без слез трудно. Вот еще был клиент со взломанным сайтом и одновременно Пингвино-АГСом ) . Текст «О нас» или «Наши преимущества» приходится либо самому мудрить, либо из клиента палкой выбивать :) . Есть клиент, где одной моей инициативой сайт был с 0 и сделан и наполнен и раскручен, и постоянно думаю, как конверсию повысить. Даю ему предложения, а он от меня морозится )))) . Эхххх, ты навел меня на мысль, что клиенты у меня хуевые — ленивые. И потому и времени столько жрут. В общем, похоже, я нашел лазейку решения проблем со временем :) .

  24. Максим пишет:

    23 Янв 2013 в 11:57 Reply to this comment

    24

    @nikolas_ sharp Вот про клиентов... это ты правильно. Мой опыт с клиентским SEO порядка 5-8 клиентов. Так вот перед началом работы я всегда заставлял объяснить мне! о том что такое сео... и что я как нанятый человек буду делать для них. Если клиент очень сильно плавал... одни к примеру ответил — Я знаю что мои конкуренты только с этого и живут... Вообщем я говорил что простите... я не вижу возможности выгодного сотрудничества. Первые мои «клиенты»... дали мне сайт... и кажется 1000гр. в месяц. И только спрашивали... ну че... когда будут продажи? Вот после них я понял что работать можно с теме кто четко и ясно понимает твои обязанности. Иначе всегда будут недовольные.

  25. nikolas_ sharp пишет:

    23 Янв 2013 в 12:36 Reply to this comment

    25

    @Максим, ну, у меня прям настолько банальных проблем нет. Я перед началом сотрудничества не менее 2х часов с человеком разговариваю, поясняю, показываю, консультирую, на основании беглого осмотра сайта и ниши в целом говорю ему, на сколько месяцев у него должен быть минимальный запас прочности. Для нулевиков — это 6 месяцев, только на 6-8 идут ощутимые продажи. До этого могут только «проскакивать». Я сразу так и говорю, поэтому недоразумений по этой части нет. Неадекваты дополнительно отсеиваются еще на этапе озвучивания бюджета: я за 1000 грн. не двигаю, там более серьезные деньги, а потому и люди более серьезно к этому относятся.

Оставьте свой комментарий о материале
(Комментарии со ссылками попадают на модерацию. Остальные не попадают, но я могу удалять те, которые посчитаю бесполезными, не несущими смысловой нагрузки)