Записи с тегом "тизеры"

Горячая неделя с ladycash

Понедельник, 23 Авг 2010 3:59

Прошедшая неделя стала для меня рекордной по заработку на замечательной ПП женских тизеров LadyCash, и как я и обещал, публикую скриншот заработка:

Горячая неделя с ladycash

Горячая неделя с ladycash

Читать полностью »

О женском трафике: проба news.gnezdo.ru

Пятница, 19 Мар 2010 3:38

Буквально пару дней назад я израсходовал 1000 переходов из тизерообменной сети news.gnezdo.ru, которые мне достались абсолютно бесплатно за принятие моей площадки в систему. Напоминаю, что в систему была принята моя площадка женской тематики всего с 40-ка униками/сутки, что по сути раз в 10 ниже планки принятия площадок в систему :) . Наверное повезло.

Как это работает

Принцип работы тизерообменной сети по обмену женским трафиком news.gnezdo.ru следующий:

  1. ты размещаешь код вывода чужих тизеров на своих сайтах (осуществляется через js — не увеличивает время загрузки страницы)
  2. создаешь свои картинки (тизеры), добавляешь их в систему, задавая заголовки и описания
  3. система начинает показывать твои тизеры на других сайтах-участниках системы

Таким образом ты отдаешь своих посетителей на чужие сайты, но взамен также получаешь посетителей, причем по выгодному для себя соотношению, которое может доходить до 1:2, т.е. за 1 отданного в сеть посетителя ты получишь двух посетителей на свой сайт. В среднем по системе это соотношение, кажется, должно быть 1:1.7, т.е. за 10 отданных посетителей ты получаешь 17. Согласитесь, что это замечательный способ увеличить посещаемость.

О площадке

Вернемся к моей площадке. Площадка монетизуется блоками Adsense (всего 3 блока: в шапке в виде однострочного меню, в контексте в начале статьи с обтеканием по левому краю, после текста в блоке «Похожие статьи»), тизерами от bodyclick (первый сайдбар справа — хорошая видимость) и тизерами от teasernet (внизу страницы сразу после блока «Похожие статьи» — плохая видимость).

Кроме того я рекламирую на этой площадке баннерами книжечку от skazkipro, но поскольку покупок с этой площадки еще не было, то об этом пока что забудем.

Визуально схема монетизации выглядит так:

Размещение рекламных блоков на площадке

Размещение рекламных блоков на площадке

О пробе Гнезда

Первым делом я решил проверить, насколько конвертируем трафик с гнезда, то есть как часто посетители, пришедшие из Гнезда, кликают по рекламе. Для этого было принято решение слить всю 1000 переходов на сайт, не вешая при этом на него тизеры Гнезда. Вся прибыль по идее должна была прийтись на Adsense и bodyclick. Чуточку должно было перепать teasernet'у, однако у него явно не самое выгодное положение на странице.

Для компании я создал 4 тизера, которые сливал на 4 статьи на сайте. На все это ушло где-то 30 мин. Затем около 23:00 я включил отображение тизеров и с ожиданием наблюдал, как буквально за час ко мне на сайт пришла сотня посетителей, которая практически на глазах конвертировалась в денежку. Все, что оставалось делать, — обновлять страницы статистики.

Скриншоты в студию!

Статистика переходов Гнезда

Статистика переходов Гнезда


Статистика посещений liveinternet

Статистика посещений liveinternet


Переходы с Гнезда по liveinternet

Переходы с Гнезда по liveinternet


Заработано с Гнезда на Adsense

Заработано на 1000 переходов с Гнезда на Adsense


Заработано с Гнезда на bodyclick

Заработано на 1000 переходов с Гнезда на bodyclick


Заработано с Гнезда на Teasernet

Заработано на 1000 переходов с Гнезда на Teasernet

skazkipro к сожалению на трафике с Гнезда не сконвертились.

Анализ

Как видите, проба пришлась на 16 и 17 марта, и что смущает в первую очередь, так это разбежность по статистикам переходов с Гнезда и liveinternet.ru. Гнездо уверено, что отправило мне 1071 посетителя, и теперь я еще и в долгу на 62 посетителя, в то время как по статистике liveinternet мне было отдано всего 720 посетителей. По-моему цифры красноречивее слов. Не знаю, как у других вебмастеров выходит, что Гнездо даже теряет некоторых отправленных на сайт посетителей, но в моем случае разница явно не в мою сторону.

Adsense

Что касается кликабельности блоков Adsense, то блок после статьи под заголовком «Похожие статьи» оказался самым кликабельным, вторым по счету (в 2 раза меньше кликов) был рекламный блок справа в контенте. На самый верхний блок пришлось всего несколько кликов. Все клики в основном по 0.035 €, то есть где-то 0.053 $. Суммарно по Adsense за 2 дня кликнули 119 раз, и это принесло суммарно 4.26 € = 6.39 $.

Тизеры

140 кликов получили тизеры bodyclick'a — суммарно 60 рублей.

60 кликов — teasernet = 23 рубля.

Выводы

6.39 $ + 83 рубля = 9.16 $ за 1071 переход по версии Гнезда или же 720 по версии liveinternet.

Прибыль с одного посетителя из Гнезда составила (9.16/1071)*30 = 0.26 копейки, но я реально сомневаюсь, что в какой-либо тизерообменной сети можно купить трафик дешевле, чем по 0.3 рубля за переход, то есть, будь это арбитражем, я бы оказался в солидном минусе. Вывод: трафик из Гнезда не подходит для арбитража. Вопрос обмена остается для меня тоже очень сомнительным, поскольку, как показала статистика liveinternet, присутствует серьзное кидалово приблизительно на 30% отправленного трафика.

Приятно в данной ситуации лишь то, что 1071 (или даже 720) переходов с Гнезда сконвертились почти в 10 долларов, что говорит о том, что с посещаемостью 1000 уников/сутки, которые будут конвертироваться не хуже трафика из Гнезда, можно выжимать из 1 СДЛ до 300 баксов в месяц.

В любом случае я буду продолжать свои попытки работать с Гнездом, поскольку 1 эксперимент — далеко не повод, чтобы делать основательные выводы. Потенциал у этой тизерообменной сети женского трафика определенно огромный, и именно поэтому большое количество вебмастериц выбрали эту сеть, как выгодного партнера по обмену трафиком.

P.S. Понятия не имею, нафига кому-то из читателей блога могут понадобиться двери эконом класса, но пускай на всякий случай будут :) . Хотя нет, шучу, кому-нибудь все же могут понадобится. Когда я переезжал в семейное общежитие, то такие вот двери за 4000 рублей мне бы как раз пригодились. Такие дешевые они потому что китайские, но зато стальные, а что еще от дверей требуется?

Теги: 

Немного о кино, тизерах и текучке

Пятница, 12 Фев 2010 20:57

Мда... Частота появления новых публикаций в моем блоге в последнее время оставляет желать лучшего. Но скорее не потому, что я попросту сижу и бездельничаю, а как раз наоборот, потому что чую нюхом, где денежка есть, и изо всех сил пытаюсь понять, как ее оттуда выудить :) . Забыл обрадовать моих дорогих читателей с тем, что я все-таки полностью закрыл сессию! Еще 10 февраля (позавчера). Спасибо большое всем тем, кто держал за меня пальцы!

Немного о кино

А вчера я целые сутки посвятил тому, чтобы привести в порядок мой новый сайт с целью экспериментов с кинотрафиком. О том, что деньги в кино есть, не слышал еще разве что глухой, так что давно пора бы эту нишу прощупать. Всего я собираюсь создать 2 сайта: на 1 из них я буду публиковать отзывы о фильмах и рецензии кино, другой станет полноценным киносайтом. Начать я решил именно с первого типа, и напоминает он больше блог (можете убедиться, перейдя по ссылке). Такой сайт о кино изначально затачивается под НЧ, на него не нужно много времени, и его очень и очень легко вести. В последнее время я просматриваю по 2 фильма в день, и я взял себе за привычку сразу же после просмотра очередного фильма писать о нем небольшой отзыв из 2-х частей: часть 1 — сюжет фильма (только не надо переусердствовать и раскрывать зрителю сразу же, что будет в конце :) ), часть 2 — мое личное мнение об этом фильме, совет о том, стоит ли его смотреть и моя личная оценка фильма. Вот так вот у меня к моменту работ над блогом уже был в наличие небольшой .doc с 10+ кинорецензиями. Каждая рецензия выходит в районе 1200 — 1900 символов, и на ее написание уходит всего 10 минут. Писать рецензию после просмотра фильма очень легко, ведь фильм в памяти еще совсем свежий, и для него можно написать вполне приличное описание. Такой тип по сути киноблогов прост тем, что здесь не нужно следить за обновлениями фильмов в партнерке, не нужно вставлять ссылки, откуда этот фильм скачать. Вы просто привлекаете трафик по НЧ и сливаете через промо на платники. Минимум головной боли — нужно просто написать очередной текст о фильме, задать тайтл, дескрипшн и ключевики. Вот по сути и все. Ах, да, еще кое-что: для того, чтобы сделать ваши НЧ эффективными, желательно выжать максимум из внутренней перелинковки сайта, передав страницам описаний фильмов максимальный статистичекий вес. Как это сделать, довольно понятным языком написано на блоге у Бормалея, а конкретно здесь. Основная идея здесь в том, что ссылочный вес со страниц записей не должен передаваться более ни одной странице, а только распределяться между записями. Кроме того, идеальным вариантом будет, если из цепочки индексации выбросить вообще категории, тэги и архивы, оставив только линковку «главная страница -> записи< ->записи». Лично я данной технологией никогда ранее не пользовался, но для своего киноблога решил заюзать. Чувствую, что эффект от этого будет солидный.

С сайтами второго типа («полноценными киносайтами») все намного сложнее. Посмотрите к примеру на kinopoisk.ru — по силам ли вам создать такой ресурс? То-то же и оно :) . Пытаться гнаться за кинопоиском мы конечно не будем, но попробуем все же создать что-нибудь солидное. Полноценный киносайт требует намного больше времени и сил несмотря на то, что тексты описаний фильмов здесь как правило короткие. В случае, если мы используем готовую базу фильмов от партнерки, нам все время нужно рерайтить описания с той частотой, с которой появляются новые фильмы в базе партнерки, либо же закрывать их до поры до времени от индексации, чтобы не накликать беду с копипастом. К каждой статье желательно прилагать ссылку не только на платник партнерки, но и файлохранилище, а это снова дополнительный геммор. Нужно создать по истине запутанную паутину категорий, в которой фильм можно будет найти и по жанру, и по году, и по стране-производителю, и еще много по каким критериям. В идеале все эти критерии можно задавать одновременно в расширенном поиске, но в WordPress, к примеру, такого функционала изначально нет. К каждому фильму в идеале должны прилагаться и кадры из фильма, и обои по тематике фильма, и тот же трейлер со ссылкой на официальный сайт. Когда пользователь кликает по тэгу с именем актера, желательно давать об актере основную информацию. Пользователи при регистрации должны получать какие-нибудь дополнительные функции кроме как редактирование своего профиля :) , ну и тому подобное. Такой сайт завоюет популярность, будет приносить вам прибыль и создаст ранее неведомые проблемы с возросшей нагрузкой на сервера хостера :) . В общем, полноценный киносайт — это тяжело, но «тяжело в учении — легко в бою», и мы все же шаг за шагом попробуем его создать. Так ведь? ;)

Немного о тизерах

20 дней назад я поставил на одну свою площадку женской тематики тизеры. Опыта у меня в этом абсолютно никакого, да и дизайн изначально под них не делался, а потому тизеры были добавлены по 4 штуки в 2 ряда внутри каждой записи сразу после окончания текста статьи. 1 ряд в 4 тизера — teasernet. Второй — bodyclick. Посещаемость площадки 40 уников/сутки. На борту 37 записей собственноручного/адвеговского рерайта и 40 записей тематического Лиекса. В итоге по результатам 20 дней :) teasernet — 19 руб. при более выгодном расположении блоков, bodyclick — 28 руб. К моему удивлению бадиклик оказался не только более дорогим, но и более кликабельным. Хотя если сравнивать качество тизеров от бадиклика и тизернета на площадке, то так оно и есть: тизеры бадиклика намного привлекательнее.

Будь у сайта более заточенный под тизеры дизайн, пожалуй, прибыль была бы минимум в 2 раза больше. Я конечно в этом пока что полный профан, но как реально нужно делать сайты под тизеры точно знает ladyelena: ее сайт http://ladyelena.ru/ — прекрасный пример сайтостроительства под тизеры и доказательство того, что женщины могут быть намного более успешными вебмастерицами, чем мужчины. Берем на вооружение и учимся дальше...

Читать полностью »

Теги: