Sape выходит на тропу войны с агрегаторами. На мой взгляд крайне успешно
Среда, 06 Июн 2012 21:06Лично я аж никак не мог ожидать, что вот уже на где-то третий год войн агрегаторов к ним решит присоединиться святая-святых линкоторговли Sape.ru.
НО ЭТО ВСЕ ЖЕ СЛУЧИЛОСЬ!
Sape выкатила свой новый проект SEO-волшебник, который после беглого знакомства вызвал у меня бурю положительных эмоций!
Чтобы не тянуть кота за хвост, т.к. вы и сами все можете посмотреть, вставлю ознакомительное видео:
Во-первых, этот только что вышедший проект, неплохо смотрится даже по сравнению с Rookee, если у последнего вычесть реально малополезные или сомнительные фишки. А Rookee, между прочим, - единственный из всех агрегатор, которому я пророчил бы долгую и счастливую жизнь... если бы не факт выхода SEO-волшебника 
. Вообще создается впечатление, что система фильтров и настройки генерации текстов ссылок для SEO-волшебника взяты именно с Rookee, очень уж все красиво.
Во-вторых, на мой субъективный взгляд, некоторые моменты оказались даже покруче, чем в Rookee. В частности это относится к возможностям для составления СЯ проекта и возможности задать конкретные временные отрезки действия фильтров. Rookee, конечно, в этом плане тоже очень хорош, и СЯ умеет собирать круто, но вот парсинга запросов из статистики сайта я у него не припомню, хотя с другой стороны у Sape в фильтрах я не припомню возможности исключить страницы без CSS, с сокрытием ссылок и т.п. В общем, у обоих сервисов есть интересные преимущества друг перед другом, и на сегодняшний день это явное свидетельство в пользу только что родившегося Волшебника.
пишет:
07 Июн 2012 в 8:26
1Ахахаха ))) Волшебник такой волшебник. ошибка 504 все утро. Дааа, с таким подходом они точно порвут рынок.
Я пока пожалуй все-таки в агрегаторах посижу, в тех же руках.
пишет:
07 Июн 2012 в 8:36
2@Lunt, будь снисходителен. У них только бета, и наплыв людей, с учетом того, что они ссылку на Волшебника добавили в основной интерфейс Сапы там просто адский! Не мудрено, что сервак не выдержал.
пишет:
07 Июн 2012 в 14:35
3Почему так много уделяется внимания внешнему виду, какая разница , главное чтоб хорошо продвигали. Да и вообще пока кто нибудь не предложит выгоднее условия чем у маремото, буду продвигаться у них.
пишет:
07 Июн 2012 в 14:52
4@Виктор, а кто говорит о внешнем виде? Я только функционал и сужу. И по части функционала самые важные части — это как раз сем. ядро проекта + фильтры продвижения. В основном я только эти моменты в Волшебнике и Руках и сравниваю.
пишет:
07 Июн 2012 в 15:08
5Бюджеты на НЧ огромные насчитывает... не, сыроват сервис, сыроват.
пишет:
07 Июн 2012 в 15:25
6@Виктор: ээээ... а что выгодного в маремото? абонентка, деньги вывести нельзя, по факту вся их реклама а-ля плата за результат — чистый фейк.
По-моему вообще самый худший агрегатор на рынке
пишет:
07 Июн 2012 в 15:33
7@Lunt, я ради интереса тоже глянул. Как только увидел вот это:
сразу же закрыл вкладку. Это 200 рублей/месяц за самый хреновый запрос выходит? Ахахахах
пишет:
07 Июн 2012 в 15:50
8С первого взгляда радует: простой, подбирает ключевики прямо со страниц, дает некоторые рекомендации. Как вариант, если не пользоваться для продвижения, то как вариант бесплатного анализа и генерации ссылок. На одном сайте попробовал — хорошо ключевики показало. Все с моего сайта. ... Главное, что удобно сделали. Хотя, насчет генерации адекватных ссылок — вопрос. И еще вопрос — в адекватности доноров. Здесь надо глаза в оба держать.
пишет:
07 Июн 2012 в 18:04
9@nikolas_ sharp:
Может мне и показалось но сравнивается внешний вид с руки — «неплохо смотрится», «все красиво». Коллеги 200 рублей в месяц за хреновый запрос только после того как он выйдет в топ, вы наверно забыли это учесть)))