Кому должны все страны мира?

Пятница, 04 Янв 2013 18:05

Стать чуточку грамотней — отличное начало нового года. Поэтому в продолжение моего небольшого курса фин. грамотности предлагаю еще одно видео. Оно представляет из себя выжимку самого основного из предыдущего видео. Неподготовленным смотреть его тяжело, но как резюме после просмотра предыдущего видео будет в самый раз.

И еще одна отличнейшая заметку на тему узаконенного рабства 21 века: http://kovaleff.fi/live/misli-vsluh/raby-21-veka/.

Очень рекомендую. Читайте и делитесь со своими друзьями!

С Новым всех годом! :)

http://blogto4ka.ru

RSS комментариев

7 комментариев Комментировать

  1. Viacheslav пишет:

    05 Янв 2013 в 0:24 Reply to this comment

    1

    Очень поверхностные рассуждения ведь, объединяться в колхозы и общие кассы? Серьезно? Про долг Штатов — они его успешно экспортируют на другие экономики, и

    это по сути это одна из основ их экономической теории. Бери кредиты не бери, а доллар ты (мы) все равно будем поддерживать так же как и Евро. Особенно когда обваливаются местные валюты привязанные к ставкам кредитов (как это было в 2008). Ну а так, ростовщичество это плохо, да.

  2. nikolas_ sharp пишет:

    05 Янв 2013 в 10:31 Reply to this comment

    2

    @Viacheslav, насколько я понимаю, объединения в общие кассы там как бы с целью «скинуться на нефтяную вышку и получать процент от её дохода равномерно каждому скинувшемуся» и в таком духе. Идея вроде и неплохая, по крайней мере сейчас уже есть в России пару таких примеров после МММ: они сначала собирают бабки по схеме МММ, а потом на собранное выходят якобы в реальный сектор экономики, откуда и продолжают поступать % вкладчикам. Конечно же и там во главе стоит один рулевой и, как обычно, нет никаких гарантий :) . Но банки здесь прокидываются.

  3. Seorubl пишет:

    05 Янв 2013 в 12:26 Reply to this comment

    3

    В видео по типу выше приведённого мне кажется, что есть какая-то логическая ошибка. Но мне лень сейчас подумать и найти её. Хотя возможно и нет никаких ошибок, просто мир настолько абсурден, что в это трудно поверить :-).

    МММ — это тот ещё лохотрон лохотронов. Особенно интересно наблюдать за сетевиками в МММ. В МММ большая концентрация лоховодов и MLM методы не работают, а сетевики всё пытаются применять свои стандартные приёмы.

  4. nikolas_ sharp пишет:

    05 Янв 2013 в 15:25 Reply to this comment

    4

    @Seorubl, так и есть :) . Мне еще втиралось, что МММ учит людей думать по-другому. И если в начале они приходили в систему, чтобы денег получить, то теперь, мол, все стремятся к тому, чтобы поддержать систему как можно более действующей. Если Пантелеевич просит закинуть в систему еще деньжат — они закидывают ))) . Короче, жестяк!

    P.S. Ничего более выгодного, чем вложения в бизнес, так и на нашел.

  5. Seorubl пишет:

    05 Янв 2013 в 18:25 Reply to this comment

    5

    МММ, действительно, заставило меня задуматься над многими вопросами, до которых ранее у меня «не доходили руки». Но я же не виноват, что начал думать и расширил своё разумение за пределы зомби-мантр и псевдо-учений Мавроди :-).

    Про бизнес я того же мнения. Хочешь прибыльности, надёжности и стабильности, то нужно вкладывать в себя и своё дело по производству благ и услуг. Хочешь только стабильности, то становись специалистом в своей области и работай на дядю.

    А сегодня мне один весёлый парень звонил и предлагал вступить в систему Эволюция РАзума — это детище бывшего тысячника МММ-2011 Рубена. Вообще какая-то мутная система.

    По видео. В рассуждениях про кредиты я вижу ошибку в том, что деньги отрывают от реальных товаров. Деньги без товаров — это бумага. Надо всё вместе рассматривать. Банк выдал кредит предпринимателю. Но на самом деле банк дал ему не деньги, а возможности потребления товаров и услуг для расширения производственных мощностей. А банку эти возможности дал человек, открывший депозит. Человек работал, работал, потом получил доходы, но эти доходы он не стал тратить на блек джек и девочек. Он решил их дать попользоваться другому человеку за деньги, и для удобства он воспльзовался услугами банка. Это же нормально, что человек дал предпринимателю свои сбережения взаймы и просит за это процент? Я думаю нормально, зачем тогда вообще в долг давать, зачем терпеть лишения, экономить, если можно просто: заработал — потратил? Человек получил проценты с депозита, банк получил свой процент за услуги, а предприниматель получил свой процент за счёт расширения своего производства. Что в этом плохого?

    Да, в видео эффектный сюжет про два вращающихся круга, один из которых перекрашивается. Но авторы забыли про то, что радиус кругов растёт с развитием произвоства, следовательно, растёт и площадь секторов, поэтому круги не закращиваются на самом деле. Надо также не забывать, что население Земли постоянно растёт, растёт его потребление как в целом, так и в пересчёте на одного человека, поэтому вполне нормальной является ситуация, при которой растут доходы банков. Они же работают за процент. 10% со 100 руб. — это 10 руб., а 1000 руб. уже 100 руб. Процент один, а рубли разные :-).

    При этом я, конечно, не спорю с тем, что в современном обществе сложилась несправедливая система распределения ресурсов и благ. Но ни МММ, ни Эволюция РА, точно не те инструменты, которые смогут навести порядок в этом вопросе.

  6. nikolas_ sharp пишет:

    05 Янв 2013 в 18:29 Reply to this comment

    6

    @Seorubl, со всем согласен. Эти видео в целом очень провокационные и тенденциозные.

  7. Круфоко пишет:

    13 Фев 2013 в 12:08 Reply to this comment

    7

    Очень советую книжку по геополитике и макроэкономике «Скрытая власть». Я из-за всех этих перетрясок в Россию намылился, уже был в Питере, чуток не сложилось, позже еще рвану. В Украине не резон.

Оставьте свой комментарий о материале
(Комментарии со ссылками попадают на модерацию. Остальные не попадают, но я могу удалять те, которые посчитаю бесполезными, не несущими смысловой нагрузки)